|
|
Vybrané aspekty řešení mezinárodních investičních sporů
Skolil, Ivo ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Trapl, Vojtěch (oponent)
Resumé Tato diplomová práce na téma Vybrané aspekty mezinárodních investičních sporů se zabývá procesem vyřazení rozhodce dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Jejím hlavním cílem je analýza současné právní úpravy požadavků na výkon funkce rozhodce a následný proces jeho vyřazení. Dále je zkoumáno, jaká je současná mezinárodní rozhodovací praxe Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic týkající se nestrannosti a nezávislosti rozhodců. Na základě této analýzy jsou učeny nedostatky právní úpravy a rozhodovací praxe a navrženy změny pro celý systém vyřazení rozhodce. Práce samotná je rozvržena do pěti kapitol, první kapitola se zabývá požadavky na výkon funkce rozhodce a procesem jeho vyřazení v mezinárodní investiční arbitráži. Dále pojednává o interpretaci příslušných ustanovení Washingtonské úmluvy jednotlivými rozhodčími tribunály a o závěrech jimi přijatými v rámci rozhodnutí o vyřazení rozhodce. Druhá kapitola je založena na komparaci vyřazení rozhodce a požadavků kladených na výkon jeho funkce v mezinárodní investiční arbitráži s mezinárodní obchodní arbitráží s cílem analyzovat rozdíly obou systému. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě zmíněných otázek v rámci UNCITRAL Model Law. Třetí kapitola je zaměřena na porovnání diskutovaných témat v rámci...
|
|
|
Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu
Jakabová, Katarina ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
Katarína Jakabová Shrnutí SHRNUTÍ Procesněprávní aspekty řešení sporů v mezinárodním ekonomickém právu Spory se v současném mezinárodním ekonomickém právu řeší více institucionalizovaným způsobem, než tomu bylo v posledním půlstoletí. Cíle je jasný: dosáhnout lepší vykonatelnosti práva (rozhodnutí) na základě rychlého a efektivního řízení "pod jednou střechou". Tato práce se zaměřuje na procesní aspekty řešení sporů v rámci Mezinárodní obchodní organizace (WTO), Mezinárodního centra pro řešení sporů z investic (ICSID) a Severoamerické dohodě o volném obchodu (NAFTA). Každá z těchto tří organizací má svou zvláštní procesní úpravu řešení sporů, která se zároveň odlišuje od práva mezinárodního obchodu tím, že alespoň jednou stranou sporu je stát. WTO jsem si vybrala z toho důvodu, že upravuje spory na mezistátní úrovni, vzniklé ze všech dohod WTO mezi všemi členy WTO, což ho činí největší (a dodejme, že také velmi efektivní) platformou k řešení sporů v celosvětovém měřítku. ICSID je zase první a nejpopulárnější smíšenou arbitráží, která umožnila nestátním aktérům vystupovat v řízení jako strana sporu. A konečně NAFTA, i když na hmotněprávní úrovni doplňuje právo WTO, tak na procesněprávní úrovni mu konkuruje, což ji činí zajímavou pro účel této práce. Skoro každý mechanismus umožňuje začít řešit spory...
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Šmejkal, Václav (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Řešení sporů z mezinárodních investic
Drbálek, Miloslav ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent)
Mezinárodní rozhodčí řízení dle rozhodčích pravidel ICSID tvoří jednotný právní rámec, který slouží jako významný, organizovaný nástroj ochrany investic a vymáhání práva. Tato práce se zaměřuje na zkoumání podmínek, za jakých může být rozhodčí řízení před ICSID vedeno, přičemž se snaží pokrýt pravidla rozhodčího řízení od jeho iniciační fáze, přes písemné a ústní řízení, až po vydání rozhodčího nálezu. Součástí této práce je také zkoumání nákladů rozhodčího řízení a místa jeho konání. Významným zdrojem pro tuto práci jsou rozhodčí nálezy ICSID a všechny ostatní související dokumenty, které jsou veřejně přístupné, jestliže strany sporu k takovému zveřejnění daly souhlas. Ve zveřejňovaných materiálech lze pozorovat rozhodčí řízení v celém jeho rozsahu od pravidel, kterými se řídí, způsobu zahájení rozhodčího řízení, jmenování rozhodčího soudu, vedení písemných a ústních jednání, včetně všech řízení o rozdvojení, dočasných opatřeních, až po vydání rozhodčího nálezu. Rozhodčí řízení dle rozhodčích pravidel před ICSID tvoří z formálního pohledu velmi podrobné procesní předpisy, které mohou být dohodou stran sporu do veliké míry měněny dle jejich libosti. Z praktického pohledu lze na postupech rozhodčích soudů pozorovat v podobných situacích různé přístupy, které se odvíjí od rozmanitosti životních...
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Šmejkal, Václav (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP)
Rott, Michael ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Šturma, Pavel (oponent)
1 Abstrakt (Czech) Na poli mezinárodního práva upravujícího obchodní spolupráci států představuje dojednávaná dohoda o volném obchodu mezi EU a USA - TTIP - významný pramen práva. Její zamýšlený rozsah má navíc pokrývat i ustanovení o ochraně investic. Když však dojde k uvolnění informací z dvoustranných jednání o její podobě, je z nich patrno, že dohoda má v této části obsahovat mechanismus řešení sporů, který se svými aspekty příliš neliší od těch, které jsou a byli inkorporovány do bilaterálních dohod o ochranně investic mezi státy. Významnou roli by tak v případě investičních sporů z dohody TTIP hráli ustanovení mezinárodních úmluv vícestranných, která zakotvují pravidla pro fungování mezinárodních investičních tribunálů - Úmluva Mezinárodního Centra pro Řešení Sporů z Investic a Arbitrážní Pravidla Komise Organizace Spojených Národů pro Mezinárodní Obchodní Právo. Avšak jak v okruhu laické, tak odborné veřejnosti již delší dobu rezonovali některé obavy, které legitimitu mezinárodní investiční arbitráže zpochybňují a tento fakt byl tak přijat s velkou nevolí. Bylo tomu tak především s ohledem na předchozí praxi rozhodování sporů z investic, která sebou přinesla někdy poměrně významně problematická rozhodnutí a vzhledem k významným souvislostem v oblasti ochrany práv státu na zabezpečování jejich...
|
|
|
Ochrana investic v Evropské unii
Olík, Miloš ; Pauknerová, Monika (vedoucí práce) ; Feigerlová, Monika (oponent) ; Ondřej, Jan (oponent)
1 Anotace Tato práce se zabývá ochranou investic v Evropské unii, a to z několika úhlů pohledu. První část práce pojednává o historii ochrany investic a jejích hlavních východiscích a základech pro současnou právní úpravu a pro návrhy budoucí úpravy, zejména v rámci EU. V dalších částech je pak podrobně analyzována současná právní úprava a nastavení ochrany investic v EU, přičemž je posouzena i otázka platnosti a aplikovatelnosti tzv. intra-EU BITs, tj. bilaterálních dohod uzavřených mezi dvěma členskými státy EU. Analýza je provedena jak prizmatem práva Evropské unie, tak z pohledu mezinárodního práva. Práce se dále věnuje jejich vzájemnému vztahu a demonstruje rozpory mezi nimi na dvou klíčových kauzách Eureko/Achmea a Micula. Dalšími tématy, jimiž se tato práce zabývá, jsou pravomoci Evropské unie na poli ochrany investic a sjednávání mezinárodních dohod, jako jsou například CETA nebo TTIP. Práce dále pojednává o statutu, pravomoci a fungování Mezinárodního střediska pro řešení investičních sporů ICSID, na kterém ukazuje relativně bezproblémový a široce akceptovaný systém řešení investičních sporů. V návaznosti na to je analyzován plánovaný projekt investičního soudu Evropské unie, včetně jeho kritického zhodnocení a doporučení pro další směřování ochrany investic v EU a efektivního systému řešení sporů...
|
|
|
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic
Štamberk, David ; Tomášek, Michal (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Křepelka, Filip (oponent)
Investiční politika Evropské unie - ochrana přímých zahraničních investic Anotace Jednou ze změn, které s sebou přinesla Lisabonská smlouva, je výslovné zařazení přímých zahraničních investic a jejich ochrany do společné obchodní politiky Evropské unie. Ta je jednou z oblastí výlučných pravomocí EU. Evropská unie následně přistoupila ke sjednávání dvoustranných dohod upravujících mimo jiné i investiční problematiku. Nevyhnula se přitom ani kontroverzím a negativní publicitě, která provázela a provází zejména TTIP a CETA. Tato práce si klade za cíl analyzovat investiční politiku EU a vzájemnou interakci jejích orgánů s členskými státy, jakož i třetími subjekty. Po obecném úvodu do problematiky mezinárodního práva ochrany investic a práva EU (kapitoly II. a III.) je věnována pozornost problematice ochrany zahraničních investic na vnitřním trhu. Tento režim je následně srovnáván s režimem DPOI (kapitola IV.). Pozornost je pak upřena směrem k vnějším vztahům EU na poli ochrany investic. Její pravomoc je podrobena bližší analýze (kapitola V.) a jsou též rozebírány dosavadní výsledky snah Komise a EU jako takové (kapitola VI.). Děje se tak i s ohledem na možné dopady zahraničních investic z hlediska ochrany lidských práv a životního prostředí v hostitelském státě.
|
|
|
Mezinárodní dohody o ochraně investic a právo Evropské unie
Fecák, Tomáš ; Šturma, Pavel (vedoucí práce) ; Balaš, Vladimír (oponent) ; Švarc, Zbyněk (oponent)
Vztah mezinárodních dohod o ochraně investic a práva EU si v posledních letech vysloužil zvýšenou pozornost. Tato práce si klade za cíl podat podrobný rozbor různých aspektů tohoto komplikovaného vztahu, a to v následujících krocích. Po krátkém úvodu do problematiky (kapitola I.) je v kapitole II. podán stručný přehled typické úpravy mezinárodních dohod o ochraně investic a o něco podrobnější rozbor úpravy investic v právu EU, a to pro účely následného srovnání těchto úprav. Kapitola III. je věnována investičním dohodám uzavíraným Unií, a to především otázkám pravomoci Unie v oblasti zahraničních investic, odpovědnosti za porušení unijních investičních dohod, jakož i obsahové stránce nové politiky EU v oblasti zahraničních investic. Kapitola IV. se zabývá právním statusem existujících dohod o ochraně investic uzavřených mezi členskými státy a třetími zeměmi. Kapitola V. analyzuje různé otázky spojené s dohodami o ochraně investic uzavřenými mezi členskými státy EU navzájem (tzv. intra-unijními dohodami).
|
|
|
Vybrané aspekty řešení mezinárodních investičních sporů
Skolil, Ivo ; Balaš, Vladimír (vedoucí práce) ; Trapl, Vojtěch (oponent)
Resumé Tato diplomová práce na téma Vybrané aspekty mezinárodních investičních sporů se zabývá procesem vyřazení rozhodce dle Úmluvy o řešení sporů z investic mezi státy a občany druhých států. Jejím hlavním cílem je analýza současné právní úpravy požadavků na výkon funkce rozhodce a následný proces jeho vyřazení. Dále je zkoumáno, jaká je současná mezinárodní rozhodovací praxe Mezinárodního střediska pro řešení sporů z investic týkající se nestrannosti a nezávislosti rozhodců. Na základě této analýzy jsou učeny nedostatky právní úpravy a rozhodovací praxe a navrženy změny pro celý systém vyřazení rozhodce. Práce samotná je rozvržena do pěti kapitol, první kapitola se zabývá požadavky na výkon funkce rozhodce a procesem jeho vyřazení v mezinárodní investiční arbitráži. Dále pojednává o interpretaci příslušných ustanovení Washingtonské úmluvy jednotlivými rozhodčími tribunály a o závěrech jimi přijatými v rámci rozhodnutí o vyřazení rozhodce. Druhá kapitola je založena na komparaci vyřazení rozhodce a požadavků kladených na výkon jeho funkce v mezinárodní investiční arbitráži s mezinárodní obchodní arbitráží s cílem analyzovat rozdíly obou systému. Zvláštní pozornost je věnována právní úpravě zmíněných otázek v rámci UNCITRAL Model Law. Třetí kapitola je zaměřena na porovnání diskutovaných témat v rámci...
|
host ::
RSS.